La vacunación obligatoria ha sido un pilar fundamental de las estrategias de salud pública durante más de un siglo. Su implementación permitió eliminar o reducir de forma drástica enfermedades como la poliomielitis, el sarampión, la rubéola congénita y la difteria, gracias a coberturas homogéneas y a la protección otorgada por la inmunidad colectiva.
En los últimos años, diversas sociedades han planteado la posibilidad de suspender esta obligatoriedad. Este debate surge a partir de tensiones entre la autonomía individual, la confianza en las instituciones, el auge de los movimientos antivacunas y los nuevos modelos de gestión sanitaria. Analizar sus implicaciones resulta esencial para garantizar decisiones informadas que protejan tanto la libertad individual como el bienestar general.
Posibles impactos de suspender la vacunación obligatoria
a) Impacto sanitario:
La disminución de las tasas de cobertura vacunal podría generar un aumento de brotes de enfermedades prevenibles actualmente eliminadas o controladas, como la poliomielitis, el sarampión y la tos convulsa. Esto implicaría una mayor carga hospitalaria y de atención médica.
Modelos recientes estiman que una caída del 50 % en la vacunación infantil en Estados Unidos podría ocasionar decenas de millones de casos adicionales de enfermedades prevenibles, más de 10 millones de hospitalizaciones y más de 150 000 muertes en 25 años, siendo el sarampión la primera enfermedad en volver a ser endémica. Además, los niños no vacunados presentan un riesgo mucho mayor de contraer y transmitir enfermedades: hasta 35 veces más para sarampión y 6 veces más para tos convulsa, en comparación con los niños vacunados.
A nivel global, la falta de vacunación contribuye a más de 1,5 millones de muertes infantiles anuales y millones de casos de discapacidad prevenible, especialmente en países de ingresos bajos y medianos. Las interrupciones recientes en los programas de inmunización, como las ocurridas durante la pandemia de COVID-19, ya demostraron un incremento en los brotes de sarampión y tos convulsa.
b) Impacto social:
La suspensión de la obligatoriedad podría reducir la confianza en el sistema de salud, aumentar la polarización social y favorecer la propagación de la desinformación. Esto incrementaría la vulnerabilidad de las poblaciones con menor acceso a la información o con mayor resistencia y desconfianza hacia la vacunación.
c) Impacto económico:
Los costos directos derivados del aumento en hospitalizaciones y tratamientos, junto con los costos indirectos por ausentismo escolar y laboral, generarían una pérdida significativa de productividad. La prevención mediante vacunación es, sin duda, una de las intervenciones más costo-efectivas en salud pública.
d) Impacto ético y legal:
Suspender la obligatoriedad pondría en riesgo a las personas que dependen de la inmunidad colectiva —como inmunocomprometidos, lactantes o ancianos— y representaría un desafío para el Estado en su deber de proteger la salud pública.
Estrategias para aumentar la confianza y la cobertura vacunal
Las estrategias más efectivas para aumentar las tasas de vacunación y abordar la desconfianza requieren intervenciones multidisciplinarias que combinen educación personalizada, acceso facilitado y comunicación basada en evidencia.
a) A nivel individual:
La educación a través de los médicos de atención primaria es una herramienta clave para
reducir la resistencia a las vacunas. Es fundamental iniciar la conversación con una recomendación firme y basada en evidencia, explicando la seguridad, eficacia, componentes y calendario de las vacunas, y abordando los mitos más frecuentes con empatía y claridad.
b) A nivel comunitario:
Las intervenciones deben adaptarse al contexto local, incluyendo campañas de comunicación y vacunación, el uso de un lenguaje accesible y culturalmente adecuado, y la implementación de unidades móviles o horarios flexibles. Estas acciones fortalecen la confianza y mejoran la aceptación vacunal.
Compromiso institucional
Ante las recientes controversias públicas surgidas desde ámbitos legislativos y académicos, carentes de fundamento científico, como Sociedad Académica nos comprometemos a:
- Promover, a través de nuestros programas de educación médica, la formación continua de los profesionales de atención primaria, para mantener altos niveles de vacunación en la población.
- Colaborar con instituciones no gubernamentales en la promoción de la importancia de la vacunación, con el fin de aumentar la conciencia social sobre sus beneficios y disminuir la resistencia vacunal.
- Participar junto con otras sociedades científicas en acciones coordinadas con organismos gubernamentales para recuperar y sostener altos índices de cobertura vacunal en nuestro país.
Conclusión
Nuestro principal objetivo como Sociedad Académica es fortalecer la confianza pública mediante información transparente, clara y basada en evidencia científica, difundida por profesionales de la salud comprometidos con la verdad y la responsabilidad sanitaria.
Si bien no existe una estrategia universal, la combinación de intervenciones específicas adaptadas a distintos grupos sociales es esencial para alcanzar la equidad y la sostenibilidad en la vacunación.
Bibliografia
1.Modeling Reemergence of Vaccine-Eliminated Infectious Diseases Under Declining Vaccination in the US. Kiang MV, Bubar KM, Maldonado Y, Hotez PJ, Lo NC. JAMA. 2025;333(24):2176-2187. doi:10.1001/jama.2025.6495.
2.Impact of Routine Childhood Immunization in Reducing Vaccine-Preventable Diseases in the United States. Talbird SE, Carrico J, La EM, et al. Pediatrics. 2022;150(3): e2021056013. doi:10.1542/peds.2021-056013.
3.Vaccine Refusal, Mandatory Immunization, and the Risks of Vaccine-Preventable Diseases.
Omer SB, Salmon DA, Orenstein WA, deHart MP, Halsey N.
The New England Journal of Medicine. 2009;360(19):1981-8. doi:10.1056/NEJMsa0806477.
Leading Journal
4.Association Between Vaccine Refusal and Vaccine-Preventable Diseases in the United States: A Review of Measles and Pertussis. Phadke VK, Bednarczyk RA, Salmon DA, Omer SB. JAMA. 2016;315(11):1149-58. doi:10.1001/jama.2016.1353.
5.The Public Health Crisis of Underimmunisation: A Global Plan of Action.
Gostin LO, Hodge JG, Bloom BR, et al.
The Lancet. Infectious Diseases. 2020;20(1): e11-e16. doi:10.1016/S1473-3099(19)30558-4.
6.Estimating the Health Impact of Vaccination Against Ten Pathogens in 98 Low-Income and Middle-Income Countries
From 2000 to 2030: A Modelling Study.
Li X, Mukandavire C, Cucunubá ZM, et al.
Lancet (London, England). 2021;397(10272):398-408. doi:10.1016/S0140-6736(20)32657-X.
Leading Journal
7.Global, Regional, and National Trends in Routine Childhood Vaccination Coverage From 1980 to 2023 With Forecasts
to 2030: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2023.
GBD 2023 Vaccine Coverage Collaborators. Lancet (London, England). 2025;406(10500):235-260. doi:10.1016/S0140-6736(25)01037-2.
Leading Journal New Research
8.Impact of Pandemics and Disruptions to Vaccination on Infectious Diseases Epidemiology Past and Present.
Hamson E, Forbes C, Wittkopf P, et al.
Human Vaccines & Immunotherapeutics. 2023;19(2):2219577. doi:10.1080/21645515.2023.2219577